في أكتوبر/تشرين الأول، من المقرر أن يجتمع المندوبون إلى مؤتمر الجمعية الطبية العالمية في روتردام للنظر في عريضة من شأنها، في حالة الموافقة عليها، أن تشكل سابقة خطيرة لانتهاك أخلاقيات مهنة الطب.
العريضة التي نشرها المشرط وتسعى المنظمة، وبدعم من عدة مجموعات مناصرة للصحة، إلى معاقبة نقابة الأطباء الإسرائيلية بسبب “فشلها في التحدث علناً ضد الإبادة الجماعية للفلسطينيين”. ويقول مؤيدو الالتماس إن المهنيين الطبيين لديهم التزام أخلاقي بإدانة انتهاكات القانون الدولي والهجمات على العاملين في مجال الرعاية الصحية.
في المقام الأول، لن يؤدي طرد الأطباء الإسرائيليين من إحدى أهم الهيئات الطبية المهنية في العالم إلا إلى خلق مظالم جديدة في محاولة مستترة لتصحيح الآخرين.
تأسست الجمعية الطبية العالمية في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وذلك على وجه التحديد لأن الطب يجب أن يتجاوز السياسة بأي ثمن. هدف المنظمة هو ضمان التزام الأطباء بالمبادئ الأخلاقية العالمية لجميع المرضى، بغض النظر عن الجنسية أو الدين أو الظروف السياسية.
وأي قرار بتعليق IMA من شأنه أن يحرك المنظمة في الاتجاه المعاكس. ومن شأنه أن يشكل سابقة تتمثل في إمكانية طرد الجمعيات الطبية الوطنية ليس بسبب انتهاكها لأخلاقيات مهنة الطب، بل بسبب فشلها في معارضة سياسات حكوماتها. وبمجرد تجاوز هذا الخط، فإن اتفاقية الأدوية العالمية تخاطر بتلويث الطب بالسياسات التي يجب أن يتجنبها.
IMA متواطئة من خلال الصمت؟
علاوة على ذلك، فإن تصوير الجمعية الطبية الدولية على أنها متواطئة من خلال الصمت فيما وُصف بالفظائع التي ارتكبتها القوات الإسرائيلية في غزة هو تصوير غير دقيق وقصير النظر. وهذا يوضح تماما الخط الفاصل بين انتقاد سياسة الحكومة الإسرائيلية والمطالبة التي تقدمت بها بعض المنظمات الصحية للإسرائيليين بالانضمام إلى جوقة تشهير الدم ضد أمتهم كجزء من “الاختبار الأخلاقي”.
والجدير بالذكر أنه في يوليو من العام الماضي، كتب رئيس IMA البروفيسور صهيون حجاي رسالة مفتوحة يحذر فيها وزير الدفاع يسرائيل كاتس من خطر انتشار المجاعة على نطاق واسع في غزة، ويتضمن دعوة عامة إلى “ضمان المعدات الطبية والظروف الإنسانية الأساسية” للسكان المدنيين في قطاع غزة.
هناك أيضًا مسألة لا مفر منها تتعلق بالاتساق.
من حق منتقدي إسرائيل أن يعبروا عن آرائهم، لكن الكثيرين لاحظوا أنه لم يتم شن حملة مماثلة ضد الجمعيات الطبية التي تمثل البلدان التي سجنت حكوماتها الأطباء، أو حرمت المنشقين السياسيين من الرعاية الصحية، أو ارتكبت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.
ولا تزال الغرفة الطبية الوطنية في روسيا عضوا على الرغم من الحرب الوحشية التي يشنها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوكرانيا، والمجلس الطبي في جمهورية إيران الإسلامية عضو على الرغم من القتل الروتيني الذي يرتكبه النظام للمتظاهرين.
إن تعليق IMA لن يعاقب المستوى السياسي الإسرائيلي الذي تحتج المجموعات الصحية التي تقف وراء الالتماس على تصرفاته.
وحتى الجمعية الطبية العالمية نفسها حذرت بحق من مثل هذا النهج، كما ذكرت ماتيلدا هيلر من صحيفة جيروزاليم بوست.
قالت الجمعية الطبية العالمية في رد منشور إنها تعارض استبعاد أي من أعضائها بسبب تصرفات حكوماتهم، لأن “القيام بذلك يقلل من قدرتنا على التنديد بالظلم، ويهدد بتقليص الحوار بين الأطباء في هذا الوقت الحرج عندما تكون هناك حاجة ماسة إلى التوافق في دعم أخلاقيات الطب لدينا”، مع الإشارة أيضًا إلى أن الجمعية الطبية العالمية هي أحد الأعضاء المؤسسين للرابطة الطبية العالمية و”مدافع قوي عن أخلاقيات وسياسات الجمعية الطبية العالمية”.
إسرائيل – رائدة عالمية في مجال الابتكار الطبي
بالإضافة إلى كونها عضوًا مؤسسًا، تعد إسرائيل أيضًا أحد المراكز الرائدة في العالم للابتكار الطبي، وقد ساعد الباحثون والأطباء الإسرائيليون في تطوير التقنيات التي يتم استخدامها يوميًا في المستشفيات في جميع أنحاء العالم. إن المستفيدين من هذه الابتكارات ليسوا في إسرائيل فحسب، بل إنهم في أوروبا، وأميركا الشمالية، وأفريقيا، وآسيا، ومختلف أنحاء الشرق الأوسط.
هل سيرفض الأطباء المؤيدون للالتماس العلاج بناءً على أداة تشخيصية طورتها إسرائيل؟ هل سيرفضون أي اختراق طبي إسرائيلي إذا كان سينقذ حياة مريض؟
بالطبع لا، لأن قيمة الطب تكمن في عالميته.
وينبغي للمنظمات الطبية أن تظل أماكن حيث يتعاون الأطباء عبر الحدود، ويتبادلون الأبحاث، ويضعون معايير أخلاقية، ويحسنون رعاية المرضى. ويجب ألا يصبحوا أدوات للمقاطعة السياسية.
لذا، يتعين على مؤتمر الجمعية الطبية العالمية أن يقاوم إغراء تحويل الطب إلى جبهة سياسية، وأن يعيد التأكيد على المبدأ الذي استرشد به الطب لأجيال عديدة: وهو أن الأطباء ينقذون البشرية جمعاء.
