ومع استمرار إيران في هجماتها على دول الخليج، وخاصة الإمارات العربية المتحدة، قد يكون هناك تحول متزايد في السرد حول ما يجب أن يحدث بعد ذلك. إن الدول التي كانت حذرة للغاية علنًا بشأن اندلاع الحرب وبدت وكأنها تفضل وقف التصعيد قد ترغب الآن في رؤية إيران مهزومة في حملة طويلة المدى.
ربما لا يزال المدافعون عن وقف التصعيد يشعرون بالقلق من الكثير من التصعيد، بما في ذلك الهجمات على البنية التحتية للطاقة الإيرانية. لا يبدو أن الدول الأجنبية مستعدة بعد لاستخدام قواتها المسلحة، لكن الأصوات أكثر انفتاحاً على حملة أطول للتأكد من أن إيران لن تتمكن من تهديد المنطقة مرة أخرى. إن هذا النقاش ذو الحدين في الخليج أمر معقد بالنسبة لمنطقة تفضل الاستقرار الإقليمي على الصراع.
دول الخليج لا تستفيد من الصراع. ومع وجود أعداد كبيرة من المغتربين وأعداد كبيرة من العمال الأجانب، فإنهم يزدهرون على أساس التجارة وفتح المطارات وناقلات النفط القادرة على عبور مضيق هرمز.
ومع ذلك، فقد أظهرت إيران أنها ليست حارساً مسؤولاً للمضيق. لقد أغلقت المضيق بشكل أساسي أمام حركة المرور، وهذا يسبب اضطرابًا في أسواق الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، أطلقت إيران آلاف الطائرات بدون طيار والصواريخ على دول مثل الإمارات والبحرين والكويت وقطر وعمان والمملكة العربية السعودية.
ولم تكن هجمات إيران متساوية بالنسبة لكل دولة. وقد استهدفت دولة الإمارات العربية المتحدة أكثر من غيرها. كما استهدفت مواقع مختلفة في أماكن مختلفة، بما في ذلك القوات الأمريكية ومواقع الطاقة.
لقد هاجمت إيران تاريخياً ناقلات النفط
لقد كانت إيران منذ فترة طويلة دولة عدوانية في المنطقة. فقد دعمت الميليشيات في العراق وكذلك الحوثيين في اليمن، وكلاهما يشكلان تهديداً للأمن في دول الخليج.
كما هاجمت طهران ناقلات النفط في الماضي، لا سيما في عام 2019، عندما هاجمت المملكة العربية السعودية باستخدام طائرات بدون طيار وصواريخ كروز، مستهدفة منشأة بقيق للطاقة. لذلك، كانت المضايقات العدوانية التي تمارسها الدولة دائمًا قضية تحذر منها هذه الدول.
ولم ترغب دول الخليج في الرد في الماضي. ومع ذلك، قادت المملكة العربية السعودية تدخلاً في اليمن في عام 2015، إلى جانب الإمارات العربية المتحدة. وفي وقت لاحق، قادت الرياض أيضًا الإمارات والبحرين ومصر إلى قطع العلاقات مع قطر من عام 2017 إلى عام 2019.
وفي الوقت الحالي، أصبحت الأمور أكثر توحداً في الخليج. ومن المرجح أن الهجمات الإيرانية قد وحدت الدول بشكل أكبر، وكان لدى دول الخليج وجهات نظر مختلفة قليلاً تجاه إيران على مر السنين.
وحاولت قطر وعمان والكويت إقامة علاقات ودية. كانت المملكة العربية السعودية صريحة للغاية في معارضتها لإيران في الفترة من 2012 إلى 2022 تقريبًا، لكن الاتفاق المدعوم من الصين والعراق ساعد إيران والمملكة العربية السعودية على الظهور في التغلب على بعض الخلافات.
كما تواصلت إيران مع مصر، بعد أن عبرت بصوت عالٍ عن غضبها من اتفاقيات إبراهيم، التي انضمت إليها البحرين والإمارات العربية المتحدة في عام 2020. وعلى هذا النحو، يبدو من الواضح أن استهداف إيران غير المتناسب للإمارات العربية المتحدة يرجع جزئيًا إلى علاقات الإمارات العربية المتحدة مع إسرائيل.
هجمات الجمهورية الإسلامية قد تأتي بنتائج عكسية. في البداية، بدا أن العديد من دول الخليج تعارض الصراع. حتى أنهم ألمحوا إلى أنهم يرغبون في المساعدة في إيجاد طريقة لإنهاء الأمر. الآن ربما ذهبت الأمور إلى أبعد من ذلك.
تُظهر تصرفات إيران العدوانية أن النظام ليس جديراً بالثقة أو واقعياً باعتباره “شريكاً” في الخليج. لقد حاولت طهران في كثير من الأحيان تصوير نفسها على أنها نظام براغماتي ويتظاهر أيضًا بالالتزام بالقانون الدولي. وعلى الرغم من أن هذا قد يبدو سخيفًا، نظرًا لجرائم النظام العديدة، إلا أنه يمثل إحدى الواجهات التي سمحت للعديد من الدول بمحاولة “الانسجام” مع إيران. الآن تم تدمير الواجهة.
كيف يمكن للدول أن تثق بإيران مرة أخرى بعد ما فعلته؟ ولم تطلق بعض الصواريخ الرمزية على القواعد الأمريكية في الإمارات العربية المتحدة وقطر والكويت. ونفذت آلاف الهجمات.
كتب بشار الحلبي، الخبير في شؤون المنطقة، على موقع X أن “كبار المسؤولين الخليجيين أخبروني أنه من غير الممكن على الإطلاق قبول نتيجة تسيطر فيها إيران على المرور عبر مضيق هرمز، وهو نقطة اختناق عالمية يحكمها القانون البحري الدولي الذي يضمن العبور للجميع”.
كما علق حسن ت. الحسن، زميل بارز في سياسة الشرق الأوسط في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، على عنوان رئيسي في قناة الجزيرة أشار إلى أن: “الإمارات العربية المتحدة يمكن أن تنضم إلى الجهود الدولية التي تقودها الولايات المتحدة لتأمين مضيق هرمز، كما يقول المستشار أنور قرقاش”.
وفي تعليقه على العنوان X، أشار الحسن إلى أن “هذا أمر مهم للغاية ولكنه ليس مفاجئًا تمامًا. وكما كتبت في مقالتي الأخيرة، فإن دول الخليج لديها مصلحة اقتصادية حيوية في استئناف النقل البحري عبر مضيق هرمز، وتمتلك قدرة عسكرية كبيرة للمساعدة في القيام بذلك”.
في صحيفة وول ستريت جورنال, ويشير كبير مراسلي الشؤون الخارجية ياروسلاف تروفيموف إلى أن “الإمارات العربية المتحدة ودول الخليج الأخرى تريد تحييد النظام الإيراني قبل انتهاء الحرب، حتى لا يتعرضوا أبدًا للضرب بالصواريخ والطائرات بدون طيار مرة أخرى”.
كما كتب غانم نسيبة، وهو مستشار ومحلل مقيم في لندن، على موقع X أن “الوقت الأمثل لوقف الحرب الإيرانية بأقل قدر من الضرر قد فات. وإذا توقفت الآن، فمن المرجح أن يعيد النظام تنظيم صفوفه لجولة أخرى. وإذا لم يتوقف، فسوف يستغرق الأمر عدة أشهر من الاستنزاف، وهو الأمر الذي لن يكون مكلفاً فحسب، بل لا يمكن أن تتحمله المنطقة. وما لم تحدث معجزة، لا أستطيع أن أرى نتيجة إيجابية على المدى القريب”.
