طلبت رئيسة مجلس السلطة الثانية المعينة حديثا، د. يفعات بن هاي سيغيف وأعضاء المجلس، من محكمة العدل العليا يوم الأحد رفض الالتماسات ضد تعييناتهم، قائلين في ردودهم الأولية إن التحديات ذات دوافع سياسية ولا أساس لها من الناحية القانونية.
تم تقديم الردود كجزء من سلسلة من الالتماسات ضد تعيينات الحكومة في مارس/آذار في مجلس السلطة الثانية، وهي الهيئة التي تنظم البث التلفزيوني التجاري الإسرائيلي ومحطات الإذاعة الإقليمية، بما في ذلك القناتان 12 و13 وشركات الأخبار التابعة لهما.
وقد تم تقديم الالتماسات من قبل اتحاد الصحفيين في إسرائيل، وشركة أخبار التلفزيون الإسرائيلي، وحركة الحكم الجيد في إسرائيل، ومجلس الصحافة الإسرائيلي، وجمعية الحفاظ على القيم القانونية.
وقام القاضي أليكس ستاين بتجميد نشاط المجلس في وقت سابق من هذا الشهر، ومنعه من الانعقاد أو اتخاذ القرارات حتى إشعار آخر، بعد أن فاتت الدولة الموعد النهائي للرد على الالتماسات. وفي وقت لاحق، قال المدعي العام غالي باهاراف ميارا للمحكمة إنه يجب إلغاء التعيينات وإعادتها لمراجعتها مرة أخرى، بحجة أن العملية تعاني من عيوب قانونية خطيرة.
وفي ردها، قالت بن هاي سيغيف إن الالتماسات كانت محاولة لتحويلها، “في ذروة حياتها المهنية”، إلى شخص لا يمكن تعيينه في منصب عام. وقالت إنه لم يشكك أحد في مؤهلاتها خلال التعيينات العامة السابقة، ولم تظهر تلك الانتقادات إلا بعد أن أدلت بشهادتها في محاكمة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في القضية رقم 4000.
بن هاي سيغيف يؤكد أن التعيين الحكومي تم بشكل قانوني
وقالت بن هاي سيغيف، التي أكد ردها على خلفيتها في تنظيم وسائل الإعلام والبحث والإدارة، إن تعيينها تم بشكل قانوني بعد التشاور، والمراجعة القانونية من قبل وزارة الاتصالات، وموافقة لجنة فحص التعيينات. وقالت إن اللجنة فحصت بالفعل الادعاءات المتعلقة بدورها السابق كمديرة عامة في القناة 13، ونزاعها مع صحفيي القناة 12 بشأن التشهير، ومناقصة قناة الكنيست، وعلاقتها بمعهد أبحاث.
وقدم أعضاء المجلس ردا منفصلا، معتبرين أن الملتمسين – وربما مكتب المدعي العام – كانوا يتعاملون معهم على أنهم “أضرار جانبية” في المعارك السياسية التي يتم خوضها بأدوات “شبه قانونية”. وقالوا إن جميع التعيينات مستوفية للشروط القانونية، بما في ذلك موافقة لجنة التعيينات، وأشاروا إلى أن ستة من الأعضاء المعينين يدخلون ولاية ثانية.
رد الرد أيضًا على الطعون التي تستهدف أعضاء محددين، بما في ذلك المحامي كينيريت براشي والدكتور حاييم شاين، بحجة أن التصريحات العامة أو الآراء السياسية لا ينبغي أن تؤدي تلقائيًا إلى حرمان المواطنين من أهلية الخدمة العامة. وحذر الأعضاء من أن القيام بذلك من شأنه أن يخلق تأثيرًا خطيرًا على حرية التعبير.
وفيما يتعلق بتورط نتنياهو، قالت الردود إنه تم علاج أي خلل مزعوم عندما صوتت الحكومة مرة أخرى في 31 مارس دون حضور رئيس الوزراء. كما زعموا أن بن هاي سيجيف أكملت شهادتها في عام 2022، وأن أي ادعاء شخصي ضد نتنياهو بشأن تضارب المصالح لا يمكن أن يبطل قرار الحكومة بأكملها.
كما رأى المدعى عليهم أن تجميد المجلس يضر بالمصلحة العامة. وقالوا إن المجلس الجديد بدأ التعامل مع تقارير السلطة الثانية السنوية التي لم يتم نشرها منذ عام 2021، وزعموا أن سنوات من ضعف الرقابة والتنفيذ ساهمت في تراكم الالتزامات على هيئات البث المنظمة التي تصل إلى مئات الملايين من الشواقل.
ولم تبت المحكمة العليا بعد في موضوع الالتماسات. وفي الوقت الحالي، لا يزال المجلس مجمداً بينما تدرس المحكمة ما إذا كان ينبغي استمرار التعيينات، أو إعادتها لتجديد التدقيق، أو إلغاؤها تمامًا.
