يتحرك Valve لرفض الدعوى القضائية التي رفعها المدعي العام في نيويورك لصندوق المسروقات

تحركت Valve لرفض الدعوى القضائية التي رفعها المدعي العام في نيويورك ضد الشركة، التي تدعي أن الصناديق المسروقة في ألعابها مثل Counter-Strike 2 تشجع على المقامرة غير القانونية وتهدد بإدمان الأطفال.
اتهمت المدعية العامة ليتيتيا جيمس شركة Valve بجني “مليارات الدولارات من خلال السماح للأطفال والكبار بالمقامرة بشكل غير قانوني للحصول على فرصة للفوز بجوائز افتراضية قيمة”، ووصفت صناديق المسروقات بأنها “إدمانية وضارة”.
كما ذكرت Courthouse News، قالت الشركة التي تقف وراء Steam إنها ستكون فتحة زلقة لاعتبار صناديق المسروقات مقامرة غير قانونية، لأن القيام بذلك يعني أن أمثال بطاقات البيسبول وألعاب Happy Meal وحتى صناديق Labubu العمياء ستعتبر مقامرة أيضًا.
قال فالف: “كل من هذه المعاملات – وغيرها الكثير مثلها – تنطوي على شراء عناصر عشوائية يمكن إعادة بيعها نقدًا. ولم تسمح أي محكمة للسلطة التنفيذية بتجريم مثل هذا “القدر المذهل من السلوك الشائع” الذي لا يحظره القانون على وجه التحديد بين عشية وضحاها. لا ينبغي أن تكون هذه المحكمة هي الأولى”.
وتابع فالف: “يستمتع الناس بالمفاجآت”. “جزء من جاذبية العديد من المقتنيات الشعبية، من بطاقات البيسبول إلى علب الحبوب، هو إمكانية فتح حزمة مختومة والمفاجأة بشيء نادر. … لم تعتبر أي هيئة تشريعية أو محكمة على الإطلاق أن هذا الفعل هو مقامرة غير قانونية.”
يردد عبارة Valve “الناس يستمتعون بالمفاجآت” تعليقًا مشابهًا من أحد المسؤولين التنفيذيين في EA صدر ردًا على القلق بشأن حزم بطاقات Ultimate Team (“لا نسميها صناديق الغنائم، بل نسميها ميكانيكا المفاجآت”). على العموم، يقوم ناشرو ألعاب الفيديو بتشغيل صناديق الغنائم كما فعلوا لسنوات، على الرغم من المحاولات المتعددة من مختلف السلطات في جميع أنحاء العالم لتضييق الخناق عليها.
في شهر مارس، أصدرت Valve بيانًا عامًا نادرًا بشأن الدعوى القضائية في نيويورك عندما قالت إن الأجيال نشأت مع بطاقات Pokémon وMagic the Gathering. وقالت في ذلك الوقت: “لا يتعين على اللاعبين فتح الصناديق الغامضة للعب ألعاب Valve”. “في الواقع، معظمكم لا يفتح أي صناديق على الإطلاق ويلعب فقط الألعاب – لأن العناصر الموجودة في الصناديق تجميلية بحتة، وليس هناك أي عيب في عدم إنفاق اللاعب للمال.”
قامت شركة Valve بتفصيل معركتها ضد الحسابات التي تستخدم عناصر Valve في مواقع المقامرة، والتي قالت إنها تنتهك اتفاقية مشتركي Steam.
وأضاف فالف: “تقترح NYAG حرمان المستخدمين من إمكانية نقل عناصرهم الرقمية من ألعاب Valve. إن إمكانية النقل حق نعتقد أنه لا ينبغي انتزاعه، ونحن نرفض القيام بذلك”.
“نحن نحترم حق نيويورك في تحديد القوانين التي تحكم السلوك في الولاية. وتابع فالف: “سنمتثل بالطبع إذا أقر المجلس التشريعي في نيويورك قوانين تحكم الصناديق الغامضة – وهو أمر لم تفعله على الرغم من النظر في هذه القضية عدة مرات”. “ستكون مثل هذه القوانين نتيجة لعملية عامة، من المفترض أن تكون بمدخلات من الصناعة واللاعبين في نيويورك. إن نوع الالتزامات التي طالبت بها NYAG من Valve تجاوز بكثير ما يتطلبه قانون نيويورك الحالي وحتى أبعد من نيويورك نفسها. ربما كان من الأسهل والأرخص لشركة Valve عقد صفقة مع NYAG، لكننا اعتقدنا أن نوع الصفقة التي من شأنها أن ترضي NYAG ستكون سيئة للمستخدمين ومطوري الألعاب الآخرين، وستؤثر على قدرتنا على الابتكار في تصميم اللعبة.”
في اقتراحها بالرفض، واصلت Valve انتقاد الدعوى بشدة. “هل يمكن للوالدين شراء حزم من بطاقات البيسبول لأطفالهم؟” قال. “هل يمكن للعائلات الذهاب إلى Chuck E. Cheese لممارسة ألعاب الحظ واستبدال التذاكر الفائزة بجوائز؟ هل يمكن لطفل الوصول إلى علبة الحبوب والاستيلاء على لعبة مفاجئة؟ كل هذه الإجراءات وأكثر يمكن أن تؤدي إلى جرائم يمكن تحميلها بموجب تفسير NYAG للمقامرة.”
إذا نجحت NYAG، فقد يتم منع Valve من بيع صناديق الغنائم لسكان نيويورك. تسعى NYAG للحصول على تعويضات تبلغ قيمتها ثلاثة أضعاف المبلغ الذي استفادت منه شركة Valve من أعمالها في صناديق المسروقات، والتي تقدر باقتصاد قدره 4 مليارات دولار لعناصر Counter-Strike وحدها.
ويسلي هو مدير الأخبار في IGN. يمكنك العثور عليه على Twitter على @wyp100. يمكنك التواصل مع Wesley على [email protected] أو بشكل سري على [email protected].


