تحث حكومة الولايات المتحدة القاضي الفيدرالي على رفض محاولة شركة Anthropic لعكس وضعها كمخاطر لسلسلة التوريد.
وفي دعوى قضائية يوم الثلاثاء، قال محامو وزارة الدفاع إن الوكالات الفيدرالية تصرفت بشكل قانوني عندما تحركت للتخلص التدريجي من تكنولوجيا Anthropic بعد أن رفضت الشركة الموافقة على شروط العقد التي تسمح “بأي استخدام قانوني” للذكاء الاصطناعي الخاص بها من قبل الجيش. وقال البنتاغون إن الشركة تشكل خطراً على الأمن القومي.
ويتمحور الخلاف حول صراع أوسع بين استخدام الجيش للذكاء الاصطناعي وحدود السلامة التعاقدية التي يضعها مع مزودي التكنولوجيا.
رفعت شركة Anthropic، التي تبني نموذج Claude AI، دعوى قضائية ضد الحكومة بعد أن أمر الرئيس دونالد ترامب الوكالات الحكومية بالتوقف عن استخدام تكنولوجيا Anthropic، ووصفت وزارة الدفاع الشركة بأنها “خطر سلسلة التوريد”، مما يمنعها فعليًا من الحصول على عقود فيدرالية. وقالت الشركة إن هذه الخطوة كانت بمثابة انتقام غير قانوني مرتبط بسياسات السلامة الخاصة بها.
وقالت الحكومة بدورها إنها ببساطة تمارس سلطتها في اختيار البائعين، وأن القيود والسلوك الذي فرضته شركة أنثروبيك جعلها شريكًا غير مقبول في أعمال الأمن القومي.
ولم يستجب ممثلو وزارة الدفاع على الفور لطلبات التعليق من Business Insider.
وفقًا للملف، تصاعد الصراع بعد أن رفضت شركة Anthropic تعديل سياسات الاستخدام الخاصة بها، والتي تقيد بعض التطبيقات مثل تطوير الأسلحة والمراقبة. وقال المسؤولون إن هذه الحدود قد تمنح شركة خاصة نفوذا غير ضروري على العمليات العسكرية وصنع القرار.
وقالت الحكومة أيضًا إن دور شركة Anthropic كمطور ومحافظ على أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها يخلق مخاطر كامنة. ولأن مثل هذه الأنظمة تتطلب تحديثات وضبطًا مستمرًا، حذر المسؤولون من أن الشركة قد “تفسد تصميم و/أو وظيفة” أدواتها أو تغير الأداء أثناء العمليات الحرجة.
وقالت الشركة في بيان: “نحن نراجع ملف الحكومة ونتطلع إلى تقديم ردنا إلى المحكمة”. “كما أعلنا الأسبوع الماضي، فإن طلب المراجعة القضائية لا يغير التزامنا الطويل الأمد بتسخير الذكاء الاصطناعي لحماية أمننا القومي، ولكن هذه خطوة ضرورية لحماية أعمالنا وعملائنا وشركائنا”.
زعمت أنثروبيك أن هذه الإجراءات تنتهك حقوق التعديل الأول وحماية الإجراءات القانونية الواجبة. ومع ذلك، ردت الحكومة بحجة أن النزاع يتعلق بالسلوك التجاري – وليس التعبير المحمي – وأن الوكالات حرة في تحديد “أولئك الذين سيتعاملون معهم”. [they] سوف تتعامل” في المشتريات.
يرفض التسجيل أيضًا ادعاءات Anthropic بحدوث ضرر لا يمكن إصلاحه، واصفًا الخسائر التجارية المحتملة بأنها “تخمينية” ويجادل بأنه يمكن معالجة أي أضرار من خلال سبل الانتصاف التعاقدية.
ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن طلب Anthropic بإصدار أمر قضائي أولي في 24 مارس/آذار في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو.
