واحدة من أكبر التجارب في مجال التكنولوجيا تدخل مرحلتها النهائية.
الدعوى القضائية التي رفعها إيلون موسك ضد Sam Altman وOpenAI لديها عدد قليل من الشهود الرئيسيين قبل أن يقدم كلا الجانبين مرافعاتهما الختامية، والتي قد تأتي في أقرب وقت هذا الأسبوع. ومن المتوقع أن يشهد كل من المؤسس المشارك لشركة OpenAI والمدير التنفيذي السابق إيليا سوتسكيفر، والرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا، وألتمان نفسه.
BI يعقوب شمسيان لديه انهيار رائع في الفترة التي سبقت القضية وما هو على المحك. (يعقوب لديه أيضا مقابلة ممتعة مع محامي ألتمان، ويليام سافيت.)
على مستوى عالٍ، يزعم ماسك، أحد مؤسسي OpenAI، أن ألتمان ورئيس OpenAI جريج بروكمان خدعوه في جهودهم لتحويل شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة إلى كيان يهدف إلى الربح. يقول OpenAI أن هذه هي طريقة ماسك لإبطائها بينما يدفع شركته الناشئة للذكاء الاصطناعي، xAI، للحاق بالركب.
كانت كاثرين لي من BI موجودة شخصيًا في قاعة محكمة أوكلاند طوال المحاكمة. تحدثت عنها ما يشبه الحصول على مقعد في الصف الأمامي لاثنين من عمالقة التكنولوجيا في مواجهة.
قدمت الشهادات والأدلة نظرة داخل واحدة من أهم الشركات الناشئة في العالم. وما بعدها أساليب الإدارة و الرسائل النصية الشخصية، كانت هناك أيضًا بعض الاكتشافات العظيمة.
قام المراسلون والمحررون القانونيون في BI بكسر بعض معظم الحكايات ملفتة للنظر لقد تعلمنا منذ بدء المحاكمة.
لا تزال هناك بعض الأسئلة الكبيرة ونحن ندخل المرحلة النهائية من التجربة.
من أي جهة سيستفيد شهادة ايليا سوتسكيفر؟ يعد المؤسس المشارك لشركة OpenAI وكبير العلماء السابق أحد أكثر اللاعبين إثارة للاهتمام في التجربة. لدى Sutskever علاقة معقدة مع Altman. لقد قاد الحملة في عام 2023 لإخراجه من الشركة، لكنه سرعان ما عكس مساره ودفع لإعادة ألتمان إلى منصبه.
ومع ذلك، غادر سوتسكيفر شركة OpenAI بعد ستة أشهر من الإطاحة الفاشلة بألتمان. وفي شهادته التجريبية في أكتوبر/تشرين الأول 2025، قال إنه لم يتحدث إلى ألتمان منذ أكثر من عام. منذ أن ترك OpenAI، أنشأ مختبرًا لأبحاث الذكاء الاصطناعي يركز على المخاطر في مستقبل يعتمد على الذكاء الاصطناعي. كانت هناك مخاوف بشأن تفاني ألتمان في مجال السلامة نقطة هجوم رئيسية لمحامي ” ماسك “.
هل يستطيع سام التمان تغيير السرد؟ لقد طاردته الأسئلة حول مصداقية ألتمان لسنوات. لقد كانت هذه نقطة رئيسية أثيرت خلال الإطاحة الفاشلة به، وعادت إلى الظهور مؤخرًا في أعقاب أ الغوص العميق من قبل نيويوركر. إن مصداقية “ألتمان” هي أيضًا جوهر قضية ” ماسك “.
قال ألتمان سابقًا إنه سعيد بإحالة الدعوى القضائية إلى المحاكمة حتى يتمكن من “شرح كل هذا للعالم وترك هذا الفصل وراءنا”. كيف سيبدو الأمر عندما يقف على المنصة، والأهم من ذلك، أن يتم استجوابه؟ لقد اتخذ الكثير من الناس قرارهم بالفعل بشأن ألتمان بطريقة أو بأخرى، لكن شهادته يمكن أن تؤثر على الرأي العام على نطاق أوسع.
كيف تبدو العواقب؟ وبما أنها دعوى مدنية، فلا يوجد حكم “مذنب”. يحدد المحلفون ما إذا كان المدعى عليهم (Altman، Brockman، وOpenAI) مسؤولين وكيف يجب تعويض Musk.
إذا ثبتت مسؤوليتها، فستتخذ القاضية إيفون جونزاليس روجرز القرار النهائي بشأن سبل الانتصاف. لقد طرح ” ماسك ” بالفعل الكثير من الأفكار، بما في ذلك تحويل OpenAI مرة أخرى إلى مؤسسة غير ربحية والتخلص من “Altman”، لكن جونزاليس روجرز لديه تاريخ من استدعاء اللقطات الخاصة بها وعدم التأثر بها بسهولة.
لذلك، حتى لو فاز ” ماسك “، فقد لا يحصل على ما يريد.
