يقال عادة أن إسرائيل تخوض حربا متعددة الجبهات. ومن الارتفاع يكون عدد الجبهات جبهتين: جيوسياسية ومحلية. وربما تكون المخاطر التي تهدد بقاء البلاد على الجبهة الأخيرة أشد خطورة.
إن الجبهة الجيوسياسية عبارة عن مواجهة وحشية عالية المخاطر مع حماس، ووكلاء إيران، ومحور إقليمي أوسع يرفض التعايش جملة وتفصيلا. إنها حرب كثيرا ما تربك الجماهير الدولية وتقاوم التفسير السهل. والثاني هو معركة سياسية ضارية حول مؤسسات إسرائيل، وعقدها الاجتماعي، وقدرتها على الحفاظ على طابعها الديمقراطي وتماسكها الوطني.
ومع اقتراب موعد الانتخابات، فإن اللحظة تتطلب محاسبة رصينة لأداء بنيامين نتنياهو على الجبهتين.
على الساحة الجيوسياسية، تبدو الصورة مختلطة ومربكة. إن لامبالاة نتنياهو بالدولة الثنائية القومية التي يخلقها احتلال الضفة الغربية، وتجاهله للتحذيرات بشأن التهديد الأمني قبل مذبحة السابع من أكتوبر، أمر لا يغتفر. لكن النجاحات في الحروب ضد حزب الله وإيران تستحق الثناء.
وفي الوقت نفسه، فهو كارثة على الجبهة الداخلية. توضح أحداث الأسبوع الماضي وحده نمطًا من الحكم يضع البقاء السياسي بشكل متزايد فوق قدرة الدولة على البقاء على المدى الطويل. وهناك تطوران يوضحان هذا الأمر بشكل جيد.
الأول هو إقرار قانون شامل لعقوبة الإعدام ــ الذي يستهدف بوضوح الفلسطينيين في الضفة الغربية، وبالتالي فهو غير ديمقراطي ويمكن القول إنه عنصري. وقد تقدم به حزب إيتامار بن جفير القومي المتطرف وتم إقراره بأغلبية 62 صوتًا مقابل 48، وهو يجعل عقوبة الإعدام الرد الافتراضي على القتل “بدوافع قومية”. وفي وقت حيث يتصاعد الإرهاب اليهودي في الضفة الغربية، فإن العرب الذين يحاكمون في المحاكم العسكرية يواجهون الآن إطاراً لن يواجهه اليهود.
وفي وقت حيث تتدهور مكانة إسرائيل الدولية بسبب وحشية حرب غزة، أصدر وزراء خارجية ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبريطانيا تحذيراً مباشراً من أن هذا الإجراء يهدد بتقويض الالتزامات الديمقراطية ويحمل طابعاً تمييزياً يصعب التوفيق بينه وبين هذه المبادئ.
وقد يتصور المرء أن مثل هذه المخاوف، التي أعرب عنها الحلفاء المقربون، حيث يشكل الاتحاد الأوروبي الشريك التجاري الأكبر لإسرائيل، قد تدخل في الاعتبار في المداولات. وقد يتصور المرء أن هذا عبث، مع اتخاذ إسرائيل خطوة أخرى بعيداً عن الديمقراطيات الغربية التي تخلت في أغلبها عن عقوبة الإعدام باعتبارها غير إنسانية ولا رجعة فيها في حالات الخطأ.
هناك شكوك عميقة بين المتخصصين في مجال الأمن؛ إن أشكال العنف التي تواجهها إسرائيل غالبا ما تستمد من الأيديولوجيات التي تتبنى “الاستشهاد” بدلا من الخوف منه، مما يجعل منطق الردع أقل وضوحا بكثير مما يقترحه المؤيدون. إن احتمال أن تؤدي مثل هذه السياسة إلى تطبيع عمليات الإعدام المتبادلة للأسرى الإسرائيليين يشكل طبقة إضافية من المخاطر.
ومع ذلك، فإن الوظيفة الأكثر أهمية للقانون تكمن في مكان آخر، حيث تصبح الأمور مثيرة للاهتمام حقًا. ويبدو أنها متجهة إلى التصادم مع المحكمة العليا، حيث تم تقديم الطعون فيها بالفعل، وحيث تضعها سماتها البنيوية ــ الإجراءات المعجلة، والتطبيقات غير المتكافئة، والضمانات الضعيفة ــ على أرضية قانونية محفوفة بالمخاطر. ومن المؤكد أن المحكمة ستطالب بالتغييرات وقد تلغيها.
ويبدو أن هذه سمة أساسية في حسابات التحالف. وسوف يصرخ ساسة الائتلاف احتجاجاً على “نشاط” المحكمة في التعامل مع الإرهاب، ولكنهم في الواقع سوف يشعرون بالسعادة. لا أحد سوى أكثر المتطرفين غير عمليين يريد مشهد الإعدامات الجماعية، والاحتجاجات الدولية، وتصاعد العنف، والصداع الملحمي برمته. النقطة المهمة هي تدخل المحكمة نفسها.
في السنوات الأخيرة، قدم التحالف مرارا وتكرارا تدابير تدعو إلى التدخل القضائي، وبالتالي تعزيز السرد السياسي الذي يتم من خلاله تصوير المؤسسات القانونية كعقبات أمام الإرادة الشعبية، حيث يتم تأطير تلك الإرادة المزعومة على أنها أي شيء يسعى إليه التحالف. إن نتنياهو في حالة حرب مع المؤسسات التي تراقب سلطة السلطة التنفيذية في سعيه لإعادة تشكيل إسرائيل كدولة استبدادية منتخبة، مثل تركيا.
والحقيقة أن قِلة من الزعماء أظهروا قدرة نتنياهو على إعادة توجيه الخطاب العام نحو الصراع مع العرب ونحو كراهية المؤسسات القائمة ـ وكل من الأمرين مفيد في تحويل الانتباه عن مختلف الاعتداءات الأخرى التي قد تكون ضرورية للحفاظ على ائتلافه المرقّع.
مبالغ كبيرة تعطى للمؤسسات الحريدية
وهو ما يقودنا إلى الغضب الثاني لهذا الأسبوع – موازنة الدولة لعام 2026. وشملت مبالغ جديدة ضخمة لصالح المؤسسات الحريدية في وقت تقع فيه أعباء الحرب على المجتمع الإسرائيلي بتفاوت مذهل.
وهكذا قام الائتلاف، في اللحظة الأخيرة، باختراق 800 شيكل. بالإضافة إلى المؤسسات الحريدية، بالإضافة إلى ميزانية متضخمة بالفعل بالمليارات لمصالح ائتلافية خاصة. ومنذ ذلك الحين، تم حظر الإضافة من قبل المدعي العام باعتبارها غير قانونية، وكانت النتيجة غير مؤكدة. وكان الأمر متطرفاً إلى الحد الذي دفع محافظ بنك إسرائيل أمير يارون، الذي لا يلتزم بالسياسة عادة، إلى الظهور على موجات الأثير ليتحسر على أن الميزانية الجديدة تذهب بعيداً إلى حد كبير في تدليل القطاعات والمصالح “غير المنتجة”، وحذر من الأضرار الاقتصادية.
وكانت هذه المدفوعات الخاصة ضرورية لتعويض الحريديم عن التأخير في إقرار إضفاء الطابع الرسمي الفاضح وغير الشعبي على الإعفاءات من الخدمة العسكرية لكل شباب القطاع في الأساس ــ وهذا في وقت حيث يجد إسرائيليون آخرون أنفسهم يخدمون مئات الأيام من الخدمة الاحتياطية سنوياً.
ويمتد التوتر هنا إلى ما هو أبعد من العدالة. إنه يمس استدامة النموذج الحريدي بأكمله. إن رفض تعليم الأولاد منهجًا أساسيًا لجعلهم قابلين للتوظيف، والاعتماد على الرعاية الاجتماعية، والهوس بدراسة المدارس الدينية (الممولة بسخاء من قبل الدولة) كلها أمور، عندما تقترن بالتوسع المستمر بسبب معدلات المواليد المرتفعة بشكل مستحيل، تشير إلى الانهيار. ومع عدم وجود أي من ذلك، فإن نتنياهو سيواجه صعوبة، لأنه يحتاج إلى الأحزاب الحريدية لتشكيل ائتلافه.
وتتناقض هذه الاختيارات المحلية البائسة مع السجل الجيوسياسي الذي يقاوم التصنيف البسيط. لقد تطور موقف إسرائيل تجاه إيران وموقعها الإقليمي بطرق قد تؤدي إلى مزايا استراتيجية. وهناك، بهذا المعنى، دليل على الفعالية التكتيكية.
وفي الوقت نفسه، تتطلب الإستراتيجية تكامل العمل العسكري مع أفق سياسي ذي مصداقية. لكن أي أمل في التوصل إلى وضع نهائي قابل للحياة للصراعات المستمرة يظل بلا مقابل. وفي الوقت نفسه، فإن الوضع المستحيل في الضفة الغربية لا يزال بالكاد يمكن إدارته، حيث تتجاهل الحكومة النظر في الاتجاه الآخر عندما تواجه الإرهاب اليهودي.
لذا فإن الانتخابات المقبلة تبدو أكبر من أي انتخابات أخرى في الذاكرة. ومن المرجح أن تشهد الأشهر المقبلة المزيد من المحاولات لتقويض حراس إسرائيل، إلى جانب الجهود المبذولة للتلاعب بالانتخابات: فمن المرجح أن يحاول ائتلاف نتنياهو حظر الأحزاب العربية، وتعيين الموالين في لجنة الانتخابات المركزية، والتحضير للطعن في المحاكم والشوارع، في حالة الهزيمة.
وبالتالي فإن هناك خطراً حقيقياً يواجه إسرائيل، وهو ليس فقط من إيران أو حتى من الإرهابيين الفلسطينيين.
الكاتب هو محرر شؤون الشرق الأوسط السابق المقيم في القاهرة ومحرر وكالة أسوشيتد برس المقيم في لندن في أوروبا/أفريقيا، والرئيس السابق لجمعية الصحافة الأجنبية في القدس، ومؤلف كتابين.
