كشف تقرير أن استراتيجية الهجوم الإيرانية المتطورة تهدف إلى النقص في الصواريخ الاعتراضية
في حين نجحت الولايات المتحدة وإسرائيل والشركاء الإقليميون في اعتراض أكثر من 90% من الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية، فإن النقص في الصواريخ الاعتراضية واستخدام طهران للذخائر العنقودية قد يهددان تقدم الحرب، وفقًا لتقرير نُشر حديثًا عن المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي.
وجد التقرير، الذي نشره مركز Gemunder للدفاع والاستراتيجية التابع لـ JINSA تحت عنوان “الدرع المتآكل: الدفاعات الجوية ضد إيران”، أنه في حين أن الاستثمار في الإعداد والتعاون قبل الحرب ساعد بشكل كبير في حماية المنطقة من الهجمات الإيرانية، فإن استراتيجية إيران استمرت في التطور لتأخذ في الاعتبار النقص المكتشف حديثًا في الدفاعات الجوية الأمريكية متعددة الطبقات.
وفي حين أن معدل الاعتراضات كان ناجحاً إلى حد كبير، ويرجع الفضل في ذلك جزئياً إلى بطاريات ثاد الأمريكية الإضافية، وأنظمة باتريوت، ومجموعات حاملات الطائرات الضاربة، و200 طائرة مقاتلة تم نشرها قبل الحرب، فقد أعطت طهران الأولوية لتدمير البنية التي تمكن الدفاع الجوي.
منذ بداية الحرب، نفذ النظام الإسلامي ضربات على أنظمة الرادار الرئيسية، وأطباق الأقمار الصناعية، ووصلات اتصالاتها بالبطاريات الاعتراضية، مما أدى إلى تآكل شبكة الكشف والإنذار اللازمة للدفاع الجوي الفعال. كشفت الهجمات عن طبقة المستشعر باعتبارها الجانب الأكثر ضعفًا في الدفاع متعدد الطبقات.
أطلقت إيران أكثر من 3000 طائرة بدون طيار على دول الخليج وحوالي 1000 صاروخ باليستي. مع 3 إلى 10 دقائق فقط، فإن الكويت والبحرين وقطر والإمارات العربية المتحدة لديها جزء صغير من الوقت الذي يتعين على إسرائيل الرد عليه، مما يستلزم استخدام دفاعاتها الكاملة ضد كل تهديد.
تعد شبكات الرادار والاتصالات التي تغذي بيانات التتبع لمدمرات باتريوت وثاد ومدمرات الصواريخ الموجهة ضرورية لتحديد توقيت ومسار التهديدات الجوية القادمة. وبما أن هذه الأنظمة مكلفة ويصعب استبدالها، فإن تدميرها أو تفكيكها من قبل إيران يمكن أن يقوض بشدة الشبكة الدفاعية، مما يقلل من وقت الاستجابة ويجبر المدافعين على إنفاق موارد أكبر لتحقيق اعتراضات ناجحة.
ضربت إيران رادار الإنذار المبكر AN/FPS-132 في قاعدة العديد الجوية في قطر، ورادار AN/TPY-2 الأمريكي في قاعدة موفق السلطي الجوية في الأردن، وضربت قاعدة رادار مرتبطة بالدفاع الصاروخي في الإمارات العربية المتحدة. وأشار JINSA إلى أنه نظرًا لتضرر العديد من القواعد والبطاريات في المنطقة، يتعين على الشركاء الإقليميين الآن استخدام الدفاعات لحماية الرادارات المتبقية.
وحذر معهد جينسا من أن الولايات المتحدة لا تملك ما يكفي من البطاريات والصواريخ الاعتراضية للحفاظ على الدفاع في جميع أنحاء المنطقة لحرب طويلة. تتضمن مبادئ الدفاع الجوي عادةً إطلاق عدة صواريخ اعتراضية على تهديد واحد وارد، وبالتالي فإن الصواريخ الاعتراضية تستنزف بشكل أسرع من الصواريخ أو الطائرات بدون طيار.
تعتبر طائرات الشاهد الإيرانية بدون طيار أساسية لهجمات النظام
ومن المحتمل أن يكون نجاح النظام في هذه الهجمات لأن أجهزة الاستشعار مصممة للكشف عن التهديدات على ارتفاعات عالية، مما يجعلها عرضة لطائرات الشاهد الإيرانية الرخيصة والوفيرة نسبياً والتي تطير على ارتفاعات منخفضة. وقد أثبتت الطائرات بدون طيار نجاحها بالنسبة للنظام أكثر من صواريخه، حيث حققت ضعف عدد الضربات مقابل جزء صغير من التكلفة.
تعتبر طائرات الشاهد بدون طيار، التي تتراوح تكلفتها بين 50 ألف و70 ألف دولار، أرخص بكثير من الصواريخ الباليستية، التي يمكن أن تكلف عدة ملايين من الدولارات، ولكنها أيضًا أكثر قدرة على التكيف. ويمكن إطلاق الطائرات بدون طيار أثناء تركيبها على شاحنات، وهي أسهل في نقلها من منصات الإطلاق، مما يجعل إخفائها أسهل. وبالتالي فهي أقل عرضة للضربات الإسرائيلية والأمريكية من منصات الإطلاق.
وبالتعلم من الغزو الروسي، أشارت JINSA إلى أن النظام قام بدمج ابتكارات تكتيكية في الطائرات بدون طيار، ونشر طائرات بدون طيار موجهة بالألياف الضوئية محصنة ضد التشويش في الحرب الإلكترونية، وطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول لتوجيه ضربات دقيقة ضد أهداف محددة، وطائرات بدون طيار تطير تحت أرضية الكشف للرادارات المضادة الموجودة. وتعتمد بعض الطائرات بدون طيار الآن أيضًا على المحركات النفاثة، مما يسمح لها بالتحرك بشكل أسرع من الإصدارات السابقة من طائرة شاهد.
وبينما نجحت الطائرات بدون طيار في إضعاف الدفاعات المتعددة الطبقات في المنطقة، أطلق النظام الإسلامي في كثير من الأحيان صواريخ باليستية مسلحة بذخائر عنقودية على الدولة اليهودية، بأعداد أكبر بكثير من تلك التي شوهدت في حرب الـ 12 يومًا في يونيو. أكثر من نصف الصواريخ التي تم إطلاقها على إسرائيل كانت عبارة عن صواريخ باليستية معبأة بذخائر عنقودية، مما يشكل خطرا كبيرا على المدنيين حتى عندما يتم اعتراض الهجوم.
وقد أثبتت الصواريخ الباليستية، التي تحتوي في كثير من الأحيان على رؤوس حربية محملة بـ 24-80 ذخيرة صغيرة، أنها تمثل تحديًا فريدًا للأنظمة الدفاعية. وعلى الرغم من انتهاك القانون الدولي، أطلق رأس النظام الصواريخ بسهولة، والتي تطير على ارتفاعات عالية ويمكن أن تنثر المتفجرات على بعد عدة أميال. وحتى تلك التي تم اعتراضها بنجاح تشكل خطر إسقاط ذخائر، وبالتالي تواجه الصواريخ الاعتراضية تحديًا فريدًا يتمثل في الحاجة إلى ضرب الصاروخ قبل دخوله الغلاف الجوي للأرض، مما يجبر إسرائيل على الاعتماد بشكل أكبر على صواريخ Arrow-3 الاعتراضية، التي تقوم باعتراضات خارج الغلاف الجوي. وأشار معهد جينسا إلى أن هناك تقارير تفيد بأن الجيش الإسرائيلي اختار عدم اعتراض بعض الصواريخ الباليستية للحفاظ على الصواريخ الاعتراضية، لأن الذخائر الصغيرة تشكل خطرا أكبر من الصاروخ.
وزعم معهد جينسا أن إيران، التي تدرك مدى تعقيد اعتراض الذخائر العنقودية وقرار عدم اعتراضها كلها، زادت من عدد هذه الهجمات. خلال الأسبوعين الأولين من الحرب، أصابت 3% فقط من الصواريخ الباليستية التي تم إطلاقها على إسرائيل مناطق مأهولة بالسكان، لكن في الفترة من 13 إلى 22 مارس/آذار، ارتفع متوسط معدل الضربات ضد إسرائيل إلى حوالي 27%، مدفوعًا إلى حد كبير بالهجمات العنقودية على إسرائيل.
أطلقت إيران أكثر من 430 صاروخًا باليستيًا في اليوم الأول من الحرب، لكن العدد انخفض إلى متوسط أقل من 30 صاروخًا يوميًا خلال الأسبوع الثاني من الحرب. كما انخفض عدد الصواريخ الباليستية متوسطة المدى من 73 في اليوم الأول إلى رقم واحد في معظمها
وأشار التقرير إلى موجات الصواريخ منذ 10 مارس/آذار، مضيفًا أن مثل هذا الانخفاض يمكن أن يُعزى على الأرجح إلى الضربات الأمريكية والإسرائيلية على منصات الإطلاق والطاقم ومعدات الدعم. ويُعتقد أن عدد منصات الإطلاق المتبقية في إيران قد انخفض من 300 في 3 مارس/آذار إلى 160 فقط بحلول 11 مارس/آذار.
وأكد JINSA أنه على الرغم من انخفاض عدد الهجمات بشكل كبير، إلا أن المجال الجوي المكتظ في وقت مبكر من الحرب خلق فرصة للمخاطر التشغيلية. تضطر القوات الأمريكية والإسرائيلية والخليجية إلى الدفاع ضد الصواريخ والطائرات بدون طيار في أجواء مزدحمة حيث تتحرك الطائرات الصديقة والصواريخ الاعتراضية والتهديدات القادمة في نفس الوقت وتخلق فرصة للأخطاء. في الأول من مارس/آذار، تجسدت هذه المخاطر عندما أسقطت الدفاعات الجوية الكويتية ثلاث طائرات أمريكية من طراز F-15E Strike Eagles خلال فترة من النيران الإيرانية الكثيفة.
وجاء الانخفاض في عدد عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية في الوقت الذي بدأت فيه دول الخليج وإسرائيل التحذير من نقص الصواريخ الاعتراضية. دولة الإمارات العربية المتحدة. وربما تكون الكويت قد استنزفت بالفعل ما يقرب من 75% من مخزوناتها من صواريخ باتريوت، وفقًا لتحليل JINSA لمخزونات كل دولة قبل الحرب والاستخدام المحتمل للصواريخ الاعتراضية. وبناءً على هذا التقييم، ربما أنفقت البحرين 87% وقطر 40%.
وبينما قد يكون هناك نقص في معدات الدفاع الجوي الضرورية، أشار JINSA إلى أن هذا يزيد من الضغط لمواصلة مهاجمة إيران الآن بدلاً من منحها الوقت للتعافي كما فعلت بعد يونيو/حزيران. وحذرت المنظمة من أن استمرار الحرب قد يكون ضروريا لمنع حدوث خلل أسوأ في المخزون في وقت لاحق، حتى مع استمرار العمليات المطولة في استنزاف الدفاعات.
إن توفير بعض الراحة من هذا النقص هو حقيقة أنه، على عكس الحروب السابقة مع إسرائيل، استهدف النظام أكثر من اثنتي عشرة دولة. وتعني النيران المتفرقة أن النظام لم ينجح في التغلب على دفاعات الدولة أو استنفاد صواريخها الاعتراضية.
وأفاد معهد جينسا أنه يشتبه في أن استراتيجية طهران في التشتت ربما كانت نتيجة لخطتها قبل الحرب المتمثلة في عقيدة الفسيفساء المتمثلة في القيادة والسيطرة اللامركزية لدفع عملية صنع القرار نحو القادة ذوي المستوى الأدنى. ومن المرجح أن يكون هذا المبدأ نتيجة لنجاح إسرائيل في القضاء على الكثير من كبار قادة طهران في عملية “الأسد الصاعد”. ومع ذلك، من المرجح أن تغير إيران استراتيجيتها لإعادة المركزية، حسبما أفاد معهد جينسا، مفسرًا الهجمات الأخيرة على جنوب إسرائيل على أنها انتقامية للهجوم على حقل جنوب فارس للغاز الطبيعي.
للتعامل مع الحقائق والقيود الاستراتيجية لهذا الصراع، أوصت JINSA بأن تحصل الولايات المتحدة على طائرات إضافية للإنذار المبكر المحمولة جواً، وأن تقوم القيادة المركزية الأمريكية بإعادة نشر البطاريات والصواريخ الاعتراضية داخل المنطقة بناءً على الأداء الدفاعي، وأن تقوم وزارة الدفاع بتقييم نقل مخزونات الصواريخ الاعتراضية من أوامر مقاتلة أخرى إلى القيادة المركزية الأمريكية، وأن تضغط واشنطن على حلفائها لتقديم المزيد من الدعم المادي.
